공화당과 민주당은 캘리포니아의 제안 27에 동의하지 않는다.

민주당원들과 공화당원들은 거의 어떤 것에도 동의하지 않지만, 캘리포니아에서는 스포츠 베팅에 대한 반대가 그들을 하나로 모으고 있다. 캘리포니아 공화당은 캘리포니아 민주당이 발의안 27에 반대표를 던지라고 유권자들에게 권고한 지 한 달 만에 발의안 26과 발의안 27 중 어느 것도 지지하지 않는다고 선언했다.

발의안 제27호에 반대하는 사람들의 수가 증가함에 따라 정치적 스펙트럼이 계속 확대되고 있다. 공화당 의회와 상원 소수 지도자들 제임스 갤러거와 센. 스콧 윌크는 민주당 지도자인 상원의원에 합류했다. 토니 앳킨스와 하원의원 앤서니 렌던. 카지노커뮤니티

"우리는 캘리포니아의 부족 주권과 게임을 보호해야 합니다. 발의안 제27호는 부족들이 그들이 봉사하는 지역사회에 엄청난 이익을 제공하는 동시에 그들의 토지를 자립적으로 사용할 수 있도록 허용하는 유권자들에 의해 승인된 현재의 제도를 위협한다. "제안 27에 반대표를 던지세요."라고 갤러거는 말했다.

캘리포니아 그랜드 올드 파티는 부족들과 함께 있다고 말합니다.
27번 그룹에 대한 성명에서 캘리포니아 공화당의 제시카 밀런 패터슨 대표는 다음과 같이 말했다.

"소품 27호는 캘리포니아의 원주민 부족들에게 주 전역의 지역사회의 삶을 개선하기 위해 캘리포니아에서 게임을 운영할 수 있는 주권을 부여하겠다는 약속을 어겼습니다. 우리는 캘리포니아 부족들과 함께 서서 제안 27에 반대합니다."

그 성명에도 불구하고, 주의 한나라당은 부족 스포츠 계획인 지지 26도 지지하지 않고 있다. 이것은 스포츠 베팅보다는 주 전역의 캘리포니아 카드룸에 대한 인식된 위협에 관한 것일 수 있다. 프롭 26의 언어는 스포츠 베팅을 넘어 부족 카지노가 게임 플로어에서 제공할 수 있는 게임 유형의 확장을 포함한다.

캘리포니아 블랙 상공회의소와 캘리포니아 히스패닉 상공회의소 모두 이러한 이유로 찬성 26에 반대했다. 동물 보호 단체들은 또한 주 경마장의 개입 때문에 소품 26에 대항하여 싸우고 있다.

프롭26 캠페인은 최근 전국유색인선진화협회 지역지부의 소송도 해결했다. 소송에 따르면, 프롭 26의 광고는 협회에 대한 지지와 사실상 단일 회원의 의견일 때 전체 챕터에 귀속된 인용문을 표시했다. 더구나 이 단체의 입장과는 반대되는 단일 의견이었다. 찬성 26 지지자들은 오해의 소지가 있는 정보를 제거하는 것에 동의했다.