지방 법원에 따르면 온라인 카지노와 복권은 유선 연결이 되지 않는다.

작성자
카지노드라마
작성일
2022-09-21 09:43
조회
15
미국 로드아일랜드 지방법원은 1961년의 와이어법이 스포츠 베팅에만 적용된다는 것을 발견했는데, 이는 국제 게임 기술과 같은 게임 부문과 주요 사업자들에게 중요한 판결이다.

법원의 판단은 국제 에볼루션카지노 게임 기술 사건에 의한 것이었다. 이 회사는 인터넷이 시작된 이래로 온라인 도박 회사들을 괴롭혀온 문제에 대한 확실한 답변을 얻기 위한 노력으로 작년 말에 신청했다. 2018년 미국 법무부 판결과 달리 연방 차원에서 스포츠 베팅 이외의 인터넷 도박은 금지되지 않는다는 제1순회 항소법원 결정을 지지한다.

국제게임기술과 글로벌솔루션사는 1961년 유선법률에 의해 복권 판매 등 모든 형태의 온라인 도박이 불법이라고 판결한 2018년 법무부 의견서가 잘못됐다는 선언적 판단을 요청해 허가받았다.

로드 아일랜드 프로비던스에 본부를 둔 국제 복권 및 이게이밍 거대 기업은 기본적으로 온라인 게임 및 복권 상품을 보존하기 위한 명확한 대응인 선언적 구제를 요청하기 위해 부서를 고소했다.

2006년 법, 와이어법이 스포츠에만 적용된다는 오바마 행정부의 법무부 의견, 2018년 트럼프 법무부의 결정을 뒤집는 의견, 차기 바이든 행정부가 소송하지 않기로 결정한 의견을 뒤집는 항소법원 결정으로 인해 그 답변이 필요했다.그녀.

인터내셔널 게임 테크놀로지는 그들의 상품을 방어하기 위한 노력으로 온라인 복권과 게임 상품에 대해 어떠한 연방 요금도 부과되지 않도록 하기 위해 선언적인 구제를 요청했다. 불확실성의 구름은 36억8000만 달러가 넘는 시장 가치를 지닌 회사인 인터내셔널 게임 테크놀로지뿐만 아니라 해외 카지노 업계 전체와 모든 판매업체들의 연간 미국 복권 판매액 1,000억 달러 이상을 위험에 빠뜨렸다. 복권 거래의 대부분은 온라인으로 이루어지며, 그 결과 적어도 한 대의 서버는 주 간 디지털 트래픽을 경험한다.

재판 과정에서 법무부는 국제게임테크놀로지가 이번 판결로 인해 기소되거나 다른 부상을 당하지 않아 회사가 구제를 청구할 자격이 없다고 주장했다. 법원은 기소되지 않았지만 법무부가 일리노이 주 복권이 법무부가 발행한 60일 준수 기간을 지나 운영을 계속할 경우 집행으로 위협했다고 언급한 만장일치 항소법원이 동의하지 않았다.

그 부서는 또한 뉴햄프셔 복권 사건과 항소 법원의 결정이 국제 게임 기술 제3조 스탠딩을 주기에는 그 문제를 너무 추측적으로 만들었다고 주장했다.

법원은 단순히 기소의 위협만으로 충분하다고 말하며 기각 신청을 기각했다. 법원은 인터내셔널 게임 테크놀로지가 "법무부 시절 기소의 칼 아래 운영되어서는 안 된다"고 판결했다. 명백히 이미 답변한 순수한 법적 질문 및 원고에게 유리한 답변을 기대할 이유를 제공하지 않는 것에 대해 끝없이 심의할 것을 주장합니다.

법원은 또한 국제 게임 기술에 대한 약식심판을 위한 별도의 동의안을 승인했으며, 현재 그 이전의 당사자들에 대해서는 와이어법이 '어떤 스포츠 행사나 경기에 걸거나 내기'에만 적용된다고 명시했다.

이 결정은 주법에 의해 금지된 경우를 제외하고 미국의 모든 온라인 도박에 대한 문을 열어야 하지만, 2006년 불법 인터넷 도박 집행법 덕분에 그렇게 될 것 같지는 않다.

불법 인터넷 도박 시행법은 구체적으로 기존 법을 개정하거나 새로운 도박 금지를 만들지 않는다고 명시하고 있다. 그러나 부시 시대 미국의 모든 주와 연결된 금융 기관에 주어진 "지침"은 온라인 카지노와의 송금을 금지하고 있다.

2011년 오바마 불법 인터넷 도박 집행법 의견은 주내 도박은 연방 문제가 아니기 때문에 다루지 않았지만 이상하게도 주 의원들이 3개 주에서 온라인 카지노와 포커를 출시할 수 있는 자신감을 갖게 한 자극제였다. 뉴저지와 델라웨어는 둘 다 승인했고 네바다의 토지 기반 이익은 포커에 국한되었다.