스포츠 베팅 정치적 매듭을 거의 푸는 것은 미네소타 초당주의의 드문 예였습니다

미네소타의 한 스포츠 베팅 법안 지지자들은 일요일 밤 5월 19일 거의 6년간의 노력 끝에 법안 통과에 근접했다고 말했습니다.

법안을 추진해 온 쿤 래피드 의 잭 스티븐슨 의원은 "우리는 카지노사이트 투표를 위해 의회에 제출할 기회가 있다면 부족, 트랙, 자선단체, 양원의 초당적 지지를 받을 수 있다고 믿습니다,"라고 말했습니다.

그러나 마지막 주말의 혼란은 합의가 최종 투표에 도달할 수 없다는 것을 의미했습니다.

이는 스포츠 베팅을 통과시키지 못했던 최근의 실패에 대한 최소한 두 가지 의문을 남긴다: 만약 그 거래가 있었다면 왜 통과되지 못했을까? 그리고 후원자들이 말하는 "틀"이란 과거 지지자들을 좌절시킨 정치적 매듭을 풀어준 것은 무엇일까?

그 이유는 명확하지 않습니다. 후원자들은 입법회의 마지막 날들에 성공을 위한 좁은 길밖에 없다고 말했습니다. 상원의 규칙을 충족시키기 위해서는, 이 합의안이 각기 사흘씩 세 차례에 걸쳐 '읽기'될 수 있도록 5월 17일 금요일까지 하원을 통과해야만 했습니다. 하원이 이 합의안을 통과시키지 못하자, 그 시기는 무산되었습니다.

후원자들은 67개의 투표에 참여하기 위해 단 한 개의 투표만 필요하다고 말하지만, 그 투표는 실현되지 않았습니다. 하지만 가로팔로는 지지하지 않았습니까?

가로팔로는 이 프레임워크를 지지하지만 여전히 해결해야 할 중요한 세부사항들이 남아있다고 말했습니다. 그러나 이 문제는 공화당의 투표가 필요했을 수도 있는 결합 법안과 아마도 우버 리프트 법안과 함께 단지 몇 개의 법안 중 하나였기 때문에 회기 종료 정치에 휘말렸을 가능성이 높으며 지도부는 더 광범위한 합의가 도출될 때까지 이 법안을 발표하기를 원하지 않았습니다. 가로팔로는 일요일에 다음과 같이 말하면서 암시했습니다.

"현실은, 작가들이 통제할 수 없는 요소들, 이해관계자들을 넘어서는 요소들입니다. 그것들은 정말로 우리를 그런 일이 일어나지 않을 것 같은 상황에 처하게 한 것입니다."

스포츠 베팅은 초당적인 지지와 초당적인 반대가 존재한다는 점에서 드문 입법 문제입니다. 찬성표를 모으기 위해 법안을 올바른 조합에 맞추는 것은 당파적 노선을 따라 더 엄격하게 나누는 법안보다 더 복잡했습니다.

하지만, 지지자들은 어느 때보다 지금 이 법안의 가능성에 대해 더 긍정적이라고 말합니다. 이는 그들이 마침내 주의 부족 국가들과 두 경마장 사이의 역사적인 분쟁을 해결하는 조합을 찾았기 때문입니다.

이는, 자신들의 일을 위해 돈을 모으기 위해 탭을 사용하는 자선단체들을 돕기 위한 이전 회기의 합의와, 그가 필요로 하는 표는 도박을 반대하는 가 아니라 공화당에 있다는 상원의 수석 후원자의 깨달음과 함께, 이 법안을 자유롭게 통과시켰습니다.