캘리포니아-버클리 대학: 캘리포니아의 스포츠 베팅 조치는 "기초"입니다.

최근 여론 조사에 따르면, 스포츠 베팅을 합법화하는 두 개의 투표 제안이 실패할 가능성이 높기 때문에, 캘리포니아 사람들은 베팅을 하기 전에 조금 더 기다려야 할 수도 있다.

캘리포니아 버클리대 정부연구소가 실시한 설문조사에 따르면 상업용 인터넷 베팅을 합법화하기 위한 투표 발의안인 27번 찬성에 찬성했던 사람들은 거의 2대 1로 반대했던 사람들보다 뒤처졌다. 카지노커뮤니티

이것은 야당에 환영받을 소식, 특히 27번에는 환영받을 것이 분명하지만, 국정연구원의 추가 여론조사는 호의적이지 않을 수 있다. 응답자 중 27백분 만이 '찬성'을 투표할 계획이라고 답했고, 53백분 는 '반대'를 투표할 계획이라고 답했다.

찬성 26은 부족 지역에서 소매 스포츠 베팅을 합법화하려는 경쟁적인 투표 법안이지만, 적어도 정부 연구소에 따르면, 비슷하게 대중적인 지지를 찾지 못했습니다.

그것은 약간 더 나은 성과를 거두었지만, '아니오'에 투표할 계획인 사람들은 여전히 찬성하는 사람들보다 많다. 조사 대상자의 31백분 만이 '찬성'에 투표할 의사를 밝혔고, 찬성하는 사람은 42백분 였다.

정부 연구소의 공동 책임자인 에릭 시클러는 "이러한 결과는 스포츠 웨깅 이니셔티브가 야당 광고 캠페인에 직면하여 설립되고 있음을 시사합니다.

"주요 인구통계학적 그룹들 사이의 지지 부족은 기껏해야 각각의 통과를 힘든 상승으로 만든다."

연구소에 따르면 인구통계학적 측면에서 거의 모든 유권자가 27번 제안에 반대한다. 이것은 다른 집단들 중에서, 남성과 여성, 민주당과 공화당, 보수와 진보주의자들을 포함한다.

현재 30세 미만의 유권자만이 찬성 27을 44백분 대 33백분 의 차이로 지지한다. 한편, 지지 26은 민주당과 무소속 유권자들 사이에서 근소한 차이로 앞서고 있지만 비슷한 수준의 저항에 직면해 있다.

그들은 성별의 차이도 발생했다고 덧붙였다. 남자들은 발의안 제26호에 대해 의견이 분분한 반면, 여자들은 2대 1로 반대한다.